就算你曾看過它，還是值得再花四分鐘重看一次

        底下這五分鐘的短片，非常地令人震撼，而且值得反覆深思。（如同網友告知，昨夜PO的版本有問題，翻譯品質差且切掉部分重要畫面）

        在我的觀察裡，這些年來的台灣社會早已陷入嚴重的價值錯亂和事實認知的錯亂，這些錯亂充塞新聞節目、報紙和網路上的每一個角落。絕大多數人卻都早已經適應到「與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。」
        然而，它的後果是什麼？
        這一段五分鐘的短片可以激起我們深思的第一步——然而，只有當我們花五個小時去認真思索這五分鐘短片內蘊含的龐大訊息後，我們才會知道：美國人可以毀掉美國，台灣人當然可以更加輕易地就毀掉台灣。

一、五分鐘短片的背景

        為了要進一步了解前面這一段五分鐘的短片，最好再看五分鐘短片，它清楚告訴我們「晚間新聞」的歷史起源，以及我們失去了什麼。

二、值得花四小時去想的問題
        這部五分鐘的短片告訴我們幾件事：
（1）一個大二的美國學生並不知道關於美國的最基本的事實，而且擔任主持人的大學教授也未曾警覺到「美國已經不是世界上最偉大的國家」這個事實。然而，台灣人知道攸關台灣生死存亡的關鍵事實嗎？台灣人能理性地思考兩岸經貿關係何時過冷，何時過熱，以及該如何互動與發展才對台灣最有利嗎？台灣人真的知道台灣在2025年以前綠能發電的合理比例嗎？如果要達到能源局最新的許諾，台灣有足夠的地方去裝置太陽能板嗎？發電成本會有多高？政府有能力相德國那樣地補貼嗎？
（2）在八分鐘的影片裡，男主角兩側的與談人煞有介事地激烈爭辯著，卻通通都是沒有具體內容而修辭華麗的廢話。台灣的談話節目不就是這樣嗎？

（3）美國曾經偉大過，因為他們賣力地在作有價值的事，作有益於「社會發展」的事，作有助於體現人類的價值的事——因為有偉大的人在告訴他們什麼事情是值得做的。而今天，他們只做「市場機制要我們做的事」——因為再也沒有人告訴他們什麼是值得的，因為媒體只告訴他們「觀眾想要知道的」（而不是觀眾需要知道的）。市場機制也許會讓人類更富有，但是市場機制會讓人類活得更有價值，更有尊嚴，更能發揮人性的善與崇高而節制人性的惡與無聊嗎？

        這部影片要談的主題是「新聞媒體該做什麼，不該做什麼」；以及「我們該期待新聞媒體給我們什麼，不該給我們什麼」——別再用「市場機制」的廢話遮掩美國的衰敗，更不該用「市場機制」遮掩台灣的茫然，乃至於荒唐。

        認真想想，假如新聞媒體不再告知觀眾攸關公共利益的事實，假如新聞媒體不再認真地去追問「這個社會哪裡有問題」，「這個社會哪裡需要改善」，「這個社會裡誰不開心，為何不開心」，「這個社會裡哪些事不該被容忍，我們可以如何緩抑、改善既有的弊端」。假如從電視、到報紙，到網路都不再以清醒的腦筋去面對我們的公共生活，而只會給「觀眾所想要的」，我們會失去什麼？
        我們會失去一切值得驕傲的，我們會失去一切值得自豪的，我們會失去一切該珍惜的，我們會失去一切今天的美好。
        不只這樣，我們還會很快地搞垮台灣——與中國無關，與世界無關。
        其實，我們已經把台灣搞到夠亂、夠糟了，只是我們還不知道而已——因為媒體也不知道。其實，他們根本就不關心——在市場機制下，他們只關心收視率和營收，他們的字典裡根本就沒有「台灣的未來」。

三、影片出處
       是的，這是從HBO電視劇《新聞急先鋒》（The Newsroom）第一集裡剪出來的片段。相關介紹可以看這一篇「美劇＊天呀！令人讚嘆的HBO影集《新聞急先鋒》」。