張上淳在 6/14 的記者會上驚爆：英國所有感染印度變種病毒株的死者中，有將近三分之一的人已打過兩劑疫苗（BBC的報導證實這消息：42個死者中有12個已經在兩週或更早前接種過兩劑疫苗）。這個消息嚇壞很多人——包括我。
打疫苗到底有沒有效？
其實，在上述BBC的6/12報導中，完整的數據是：在感染印度變種病毒的33,000案例中，有 223 人最終住院；這些住院者中僅有20人打過兩劑疫苗（佔住院者的9%）。
此外，5/28 英國釋放出的訊息是：英格蘭地區有5,599個案感染印度病毒株，其中僅177人（3%）有打過兩劑疫苗；5,599個案中有201個住院，其中只有5人打過兩劑疫苗（佔住院者的2.5%），45人只打過第一劑（22%），剩下的138人沒打過疫苗。
其實，「42個死者中有12個已經打過兩劑疫苗」是一個很不清楚的敘述。譬如，這12個往生者中，有多少人是年老體弱且長期罹患多重慢性病（即便只是感冒也有機會過世的）？此外，42與12都是太小的數量，不具有統計上的抽樣意義。
一個可能的影響因素：英國施打疫苗的順序
如果我們進一步去參考英國施打疫苗的順序，就會發現：四月中旬完成第一批施打疫苗的對象是：50歲以上長者、長照機構住民、第一線醫護、因病而易受病毒攻擊的人；第二批才是其他人依年齡順序施打。
偏偏，第一批打疫苗的人絕大部分就是年長或體弱多病的人（第一線醫護除外），因此前述「12個已經打過兩劑疫苗」的人有非常高的機率是原本就非常高齡或者身體狀況原本就很差，病毒的因素只不過是「壓倒駱駝的最後一根稻草」，甚至不是直接的致死原因。
美國CDC的數據
打過兩劑疫苗的人確實仍有機會被感染，這些人在美國被稱為「breakthrough」。根據美國CDC發布的消息，在 5/26 以前美國已經有超過1.3億人打過兩劑疫苗，其中至少有 10,262個 breakthrough 的案例（絕大部分 breakthrough 的案例都症狀輕微到不會去醫院，所以CDC沒紀錄）。這些案例中有大約25%是例行性篩檢中被驗出來的無症狀感染者。在住院的955個案例中，大約三分之一是因為其他原因住院，或者無症狀。大約有160人（10,262人中的1.6%）死亡，其中28個死因與COVID-19無關；其他132個人的年紀和身體狀況（是否有其他慢性疾病）並未一起公布。
疫苗與死亡率的統計
根據英國衛生大臣在五月初的報告，打完兩劑輝瑞疫苗後，死亡機率降低約97%；打完一劑AZ疫苗之後，死亡機率降低約80%。
所以，疫苗的保護力不是100%，但是很值得為了打疫苗而在床上躺兩天。
