近況，以及一些讀書會和訪談的影片

      除了偶而外出演講之外，我現在每天過著日復一日的幸福生活：全天候地寫書（除了照顧身體所必須花的時間之外，其他時間全部在寫書，或者為了寫書而閱讀、思索，包括半夜睡不著的時候）。
      寫書為何幸福，後面再說。先交代篇名裡說的影片。

「不知我是誰」的促轉會

      促轉會要求新台幣與軍營去蔣，並且將中正紀念堂儀隊撤出，顯然是因為搞不清楚「轉型正義」的涵義，連帶地搞不清楚什麼事該管，什麼事不該管。
      我希望台灣的鈔票、錢幣反應台灣人的核心價值與驕傲，用值得紀念的人權鬥士、藝術家、思想家取代政治人物的肖像；我希望軍隊向憲法與人民效忠，而不是向特定政治人物效忠。然而該管這些事情的是主管機關和立法院等民意機構，而不是促轉會。

「萬年核電廠」與燃煤是「無能之惡」

      許多政論認定朝小野大不利於推動施政與改革，結果，馬英九與蔡英文的完全執政通通變成霸凌民意的暴政。許多名嘴認定核電與燃煤是經濟發展的「必要之惡」，其實他們只不過是執政無能的具體罪證。
      由於中央獨大，一個爛總統就可以拖垮一整個台灣。我提議：中央權限部分下放，至少讓六都「首長＋議會」有足夠的政策工具和資源，可以發展自己的產業策略和環境（德國模式）。
      在六都的競爭下，只要有一、兩都成功，我們就會看見產業、經濟與政治的未來，且總統大選也可以「基於過去的政績」，而不是「基於空洞的承諾」。

台中電廠真的有問題

      昨天寫「空污之迷」時，台中電廠除了一兩台「歲修」之外，幾乎都是只使用 80%的運轉容量。剛剛查了即時報告，卻顯示#1、#3、#4、#5、#7、#10 都使用了運轉容量的95%。因為台中電廠十個機組都是燃煤，所以對空污的影響以及對人體的傷害遠遠超過燃氣電廠。
      如果哪天十個機組全開到 95%，總發電量將會是 5,225MW，比「核一＋核二＋核三」火力全開的總容量還大（5,144MW），差不多是全台總發電量的 12%。而對人體所造成的傷害，更是遠遠超過「核一＋核二＋核三」。
      另一方面，擁核團體一直不肯面對一個事實：台灣沒有財力在蓋新的核電廠；擁核的結果並非抱著先進的核電廠，而是擁著不知何時要出問題的破頭爛鐵。

面對不確定的有限歲月，該怎麼活？

      人是必死的，只是無法預知自己還有多久。即便確診有癌症，也還是無法確知療程的發展與預後——年輕人尤然。在這種高度不確定下，該怎麼掌握活著的每一天？
      年輕的時候，我確實思索過這個問題，也曾經認真地去面對過它。

革命尚未成功，同志仍需努力

      公投結果，擁護婚姻平權且反核的人想必很傷心，期待「國民黨不倒，台灣不會好」的人也很傷心，期待「民進黨也跟著倒，台灣會更好」的人，或許還是會很傷心。
      我總記得在英國BBC廣播上學到的一句英語：「revolution through a night」意味著（政治上）不可能的妄想——就像「七年之病，求三年之艾」。
      台灣人要想大幅度改變社會上既有的意識形態和慣習，絕對是要有數代的漫長努力和等待。

空污之迷

      去了一趟東海大學，住了一夜，鼻腔跟喉嚨都很不舒服。這不是我所認識的東海。台中空污的元兇是誰？不搞清楚，問題永遠解決不了，永遠任隨政客和那些為特定政黨╱哄騙、擺佈。
      我找不到台中市的資料，但是從台電所提供的全台電力相關資料看來，台灣空污的惡化確實跟火力發電有密切關係；而更深層的原因則在於核一、核二無法正常運作（貢獻度67%），以及工商業用電成本有關（貢獻度33%）。

一張廣告，說出多少辛酸

     這是一張市長候選人和12位議員候選人的聯合選舉廣告，2018/11/23 刊載在聯合報的A12版。完全看不到黨徽，很像是「無黨無派大團結」；識別色是橙色，很像親民黨。你猜，它是哪一黨的廣告？

文化與文明（二版）

      很多讀者把史賓格勒《西方的沒落》簡化成「歷史命定論」，並且把湯恩比的著作理解成「證明了史賓格勒的歷史命定論是錯誤的」。於是，這本書變成不值得一讀——實際上博客來也只找得到簡體字版了。

      這本書會在我心裡留下這麼深的印象和長遠的影響，其一是他提出了「文化（culture）」與「文明（civilization）」的差異；其二是他硬把希臘數學與近現代歐洲的數學看成兩個截然不同的精神產物，而讓我了解到「數學背後的人文精神與文化脈絡」。

徵求讀者回饋

      收到兩封讀者來信，對我的寫作意願和計畫頗有鼓舞作用。希望有更多讀者（尤其是粉絲級讀者）來信，讓我知道自己的著作對讀者發生那些較深遠的影響，以及這些讀者對於我未來的寫作方向有何期待。
      也希望能從大陸讀者的來信了解大陸各年齡層文青的精神樣貌和需求，以及對於我的寫作的期待——我長期關心「中西文化之比較，中西文化之取捨與融合」，以及「科技與人文的異同與會通」等大課題，曾經覺得它們在台灣乏人問津而不想寫，但若在大陸讀者群裡可以得到足夠的迴響，這些反而是我心得最深，也最想下筆的主題。
      我希望通過讀者的回饋，重新評估自己的寫作計畫，而不是僅僅只靠自己的猜測與想像去評估一個主題是否能有足夠的讀者來支持我的寫作動力和意願。