2020年10月27日 星期二

《欲望的美學》導讀(4):寫作策略與閱讀障礙

      這本書是為沒有哲學專業背景的人寫的,然而核心問題卻是「精神與情感的昇華管道、本能慾望與各種可欲的評價與抉擇、生命的意義與價值、普世道德與抽象思辨的陷阱、通往心靈世界與自我實現的捷徑」,以及文學、藝術與哲學(理性與感性)跟前述課題間的關係。
      簡言之,它涉及了人文精神(人文涵養)與傳統幸福學、道德哲學與宋明理學的核心,談的是人生(生命)最核心的課題,因而值得每一個文青翻閱,看看它能不能帶給你啟發,值不值得你耐心讀下去
      然而有些人讀完序言和第一章「楔子:剪不斷,理還亂」之後,就覺得「知識密度」好高,或者被一大堆哲學家、文學家、畫家的名字嚇壞了。
      為此,我在 10/24 的台北讀書會特地針對一些閱讀上可能的障礙以及我相對應的寫作、導讀策略做了較詳細的說明。

2020年10月19日 星期一

《欲望的美學》第一支視頻和簽書會

      聯經的朋友幫我拍攝、剪輯了一支14.5分鐘的影片,講述一些該書寫作背後的心情,以及給讀者的建議,我覺得剪得蠻不錯的。因為內容跟前面的導讀和暖身之作有相當大的區別,建議大家有空時看一看。
      另外,11/7(六)14:00-16:00 和 1/9(六)14:00-16:00 在台北和台中各有一場演講,講完後我可以在現場簽書。不知道有沒有人願意邀我去南部講一場?
      各大通路的預售已經開始。詳細資訊見內文。

2020年10月16日 星期五

《欲望的美學》導讀(3):未來的計畫

新竹讀書會團購的《欲望的美學》已經送達,等我簽書。
    500頁的「巨著」有兩本《生命是長期而持續的累積》那麼厚,也超過十元硬幣的直徑。
   為了要讓讀者能更易於吸收、消化這本書的內容,我打算在新竹與台北每月各一次的讀書會裡輪流講解這本書的內容,以一年左右的時間講解全書22章(合計約莫24~26次)。每一次的讀書會結束後會儘快以錄影錄音兩種方式同時上網,任人免費下載
      內文將進一步說明這個構想。

2020年10月15日 星期四

《欲望的美學》導讀(2):欲望與幸福,理想與陷阱

      面對人的各種生理、心理慾望和情感與精神上的嚮往,我們該如何取捨與抉擇(需要考慮哪些面向,有哪些值得取法或遵從的法則)?

     原始佛教與叔本華提醒我們的是:不要因為追逐虛妄的目標,而憑添沒必要的痛苦。因此,欲望的第一個法則是「分辨真偽」。接著,柏拉圖試圖說服讀者:在一切真實的可欲中,智慧是最值得追求的——因為它美好而令人喜悅,能突破混亂與衝突而達到節制與和諧,且真實不虛而永恆。亞里斯多德又加碼:只是擁有智慧還不夠,必須善用智慧,以行動持續提升(體現)生命的意義與價值;而最有價值的行動莫過於用哲學的智性思索永恆的事物。這些法則聽起來都「言之成理」,可惜卻都隱藏著一廂情願、自欺欺人的陷阱。

      欲望的首要法則,是切忌追逐海市蜃樓的可欲,和自欺欺人的妄想。偏偏兩千年來的歷史卻告訴我們,這絕非容易的事!而維根斯坦更透徹地告訴我們:哲學家一再重蹈「自欺欺人」的覆轍,原因是一廂情願地迷戀「深奧、晦澀的真理」。

2020年10月7日 星期三

《欲望的美學》導讀(1):有精神高度與情感深度的散文集

      《欲望的美學》共500頁,將在 10/22 上市,並於10/19 開始預購。博客來已貼出這本書的目錄序文第一章全文。未來我將為這本書寫一系列的導讀視頻音頻,讓它更可親且容易吸收。希望能讓讀者窺見心靈的道路,體驗精神與情感的昇華,穿透浮泛、虛矯的形容和空洞的概念,親自感受生命的莊嚴與價值。

      我始終相信:深刻的思想都誕生於深刻的情感與精神上的深刻感動。因此,這本書的內容絕大部分是文學家、畫家、靈修者、思想家的情感世界與生命紀實,通過詩與散文的選粹,以及塞尚與梵谷的書信與作品分析,想要呈現原作者的優美情懷和文采,以及他們對生命、欲望、情感與心靈世界的洞見。

      我也同時深信:一旦脫離了欲望、情感與精神上的沃土,思想將會淪為蒼白、空洞,甚至扭曲人性、悖逆人性——這恰恰是歐洲所有思辨哲學與宋明理學最大的弊端與禍害。

2020年10月4日 星期日

攝護腺雷射剜除手術可以不是白花錢!

      男人在六十歲以後,約有五成會因為攝護腺肥大而導致排尿困難或頻尿;七十歲以後可能高達八成。早期治療往往用藥物來緩解徵狀,然而最終因為藥物成效不足而必須接受手術的男人比例高達34%

      常見的雙極電刀刮除術(Bipolar TURP)只需健保+自費五千至一萬元,雷射手術則需自費13到18萬之間。有必要花大錢做雷射手術嗎?聲譽卓著的台大蒲永孝醫師說「八成以上的病人,是不需要花這個錢的!

      然而劍橋大學米蘭大學的教授們卻會說:如果找到合格的醫師,雷射剜除手術(enucleation)才是根治的方法——接受 TURP手術的病患,十年後必須再手術的機率是10~20%;而雷射剜除手術(enucleation)的病患只有0%~4%必須再手術!而且盡早手術可能有必要!

2020年9月15日 星期二

尼采(2):誰在妨礙你的自我(二之一)?

      從尼采的角度看,人類最根本、最重要而不可違背的事實是:每一個人都跟別人不一樣,而且沒有任何人可以替你活(替你感到快樂或替你承擔痛苦,替你感到幸福或替你承受悲哀)。

      由此似乎可以直接推論說:每一個人都會去追求使自己幸福、滿足、生氣盎然的生命,而不是去追求別人所羨慕的人生(硬把自己塞進別人的鞋子裡,不管它是太鬆或太緊)。

      然而非常令尼采訝異(且痛恨、鄙夷)的是,盡管每個人都如此地不同,人類最大的共通點卻是:每一個人都活在社會既定的道德規範與價值裡,極少有人敢(願意、想要)為自己活。

      為什麼?尼采在〈教育家叔本華〉裡給了兩個答案:懶惰畏於與眾不同。我很訝異地發現,他竟然錯過兩個我認為更重要的因素虛榮心的滿足(與快感),以及被扭曲(偽裝)的自我肯定(自我實現)

2020年9月1日 星期二

終結一場無聊的官司

      張景森告我毀謗和損害人格權(損害名譽)一案,昨日最高法院三審終結定讞,駁回張景森的上訴。本案至此官司徹底了結。

      過程:張景森在 2015年對我提出刑事告訴,後來因為自知無法勝訴,在準備庭結束後立即撤回;民事部分,一審張景森敗訴後立即上訴,二審在 2018/6/13 再度宣判駁回張景森的上訴,三審於 2019/8/27 判決。

      結局:張景森如願告到爽;彭明輝毫髮無損(附刑事與民事最終文件,以供茶餘飯後談笑之助;已另撰「官司結束,心得分享」一文,供讀者參考)。

2020年8月31日 星期一

解讀阿莫多瓦的《痛苦與榮耀》

      一部電影的「影評」,至少要先做到有能力完整地解讀電影裡的所有重要線索,無所遺漏地編織成一個說得過去(甚至見人所未見)的理解(解讀);然後,在這基礎上,所謂的「影評人」才有資格去寫他的「影評」。

      然而看完這一部電影後,我花了一個晚上在記憶中反芻、編織所有的關鍵線索,越來越感到激賞、興奮且深深地感傷。同時,我越來越好奇:有哪個專業的影評人真有能力把所有重要的線索都給無漏地編織在一起?

      果不其然,翻閱一些英文大報的影評之後,大失所望地發現:他們竟然漏掉絕大部分的關鍵線索而不自覺,解讀能力遠比我事先的預期低太多了!

2020年7月31日 星期五

《慾望的美學》完稿 & 後續盤算(下)

      面對各種精神的、情感的、生理的、心理的可欲,人該如何抉擇?這是一個古老的問題——柏拉圖的對話錄在回答這些問題,亞里斯多德的《尼各馬可倫理學》更是聚焦在「什麼樣的快樂最值得追求」。
      奇怪的是,已經兩、三千年了,為什麼我們還在談這一堆老掉牙的問題,而沒辦法歸納出一些可供參考的具體原則
      對比下,牛頓在 1686年發表《原理》,哈雷在1705年用它預測彗星軌跡,1858年的流體力學就已經具有今天教科書的雛形,而第一本熱力學教科書也在 1859年出版。不到兩百年的時間裡,今天機械工程師與航空工程師最常用的專業知識已經完成八、九成。
      然而我們不但至今無法回答「要如何在各種可欲間評價、取捨與抉擇」,甚至連該問誰都不知道——絕大多數人不會想去問哲學系的教授,反倒是心理學系、腦神經科學系、人類學系裡充滿學術神棍,到處販售「愛情的科學」與「幸福的科學」。
      Why?