就算你曾看過它，還是值得再花四分鐘重看一次

        底下這五分鐘的短片，非常地令人震撼，而且值得反覆深思。（如同網友告知，昨夜PO的版本有問題，翻譯品質差且切掉部分重要畫面）

        在我的觀察裡，這些年來的台灣社會早已陷入嚴重的價值錯亂和事實認知的錯亂，這些錯亂充塞新聞節目、報紙和網路上的每一個角落。絕大多數人卻都早已經適應到「與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。」
        然而，它的後果是什麼？

權勢的誘惑

        權勢、財富、名利、地位為何如此地吸引紅塵眾生？法國社會學家布迪厄（Pierre Bourdieu，1930-2002）的見解最深刻、透徹。
        他把人所渴欲的各種社會資源分為四大類：經濟資本（economic capital）、符號資本（symbolic capital）、社會資本（social capital）、文化資本（cultural capital），分別對應著財富、名器與頭銜、社會地位與社會關係網絡，以及上流社會所標榜的「品味」等。在他的「場域（field）」理論中，前述四種資本中任何一者的優勢都可以被拿來作為競逐其他資本的籌碼，而人們則竟日利用自己既有的資本在競逐各項資本的最大化。

今日經濟與三位經濟學教主

        BBC 在2012年播出三部紀錄片 Masters of Money ，從 2012 年的全球經濟危機中看三位經濟學教主對今日全球經濟處境的教訓，他們分別是凱因斯、海耶克和馬克斯。
        我只看了第一部《貨幣大師第一集：凱恩斯》（本文文末會附上有中文字幕的影片連結），它在一小時內以通俗的話語精準地介紹凱因斯對當今經濟問題可能會有的意見，包括他的洞見中適用於今日處境的部分，以及今昔處境差異下他的建議可能不適用的地方，其精準程度讓我嘆服且訝異，遠遠超越台灣的媒體水準，甚至超越 BBC 的平均水準。我相信，三集合起來才足以描述我們看經濟問題該有的完整視角（full spectrum）。
        本文先簡介《貨幣大師第一集：凱恩斯》，未來會再介紹另外兩集。

第55項修煉：認識錢的能與不能

        「金錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。」這是一句愚蠢的廢話，卻嚇得很多人拼命賺錢，拼命去想有錢的好處，而忘了問三個真正該搞清楚的問題：要有多少錢才能脫離「萬萬不能」的處境？多出來的額外錢財有什麼用？以及，有哪些事情是人生中極其重要而不該錯失，卻又沒辦法用錢買的？

婚鞋與人生的抉擇

        一個女孩挑好婚紗後，在未婚夫陪伴下走遍台北市，想要找到一雙可以跟婚紗完美地搭配在一起的鞋子。大熱天裡在台北鬧區走了將近四小時，光是一條沅陵街就來回走了不下三趟。未婚夫累得不肯走，準新娘氣得想取消婚約：「陪我一個下午就喊累，憑什麼說要陪我一輩子？」
        可準新郎也有他的道理：「光是這條街你就已經來回走過三趟，你要的款式沒有就沒有，不會因為你多走兩趟它就奇蹟般地冒出來。何況鞋子被婚紗遮住，別人根本看不到。為什麼妳就不能死心地換一雙，而堅持要那一雙根本不存在的鞋？假如連一雙鞋你都想不開，那我這輩子還要陪妳走多少冤枉路？」
        準新娘可以為了一雙鞋而走遍台北，你願意花多少時間去尋找自己一輩子的理想？

地球只有一個，但是

        以前在通識中心開課，第一堂我最愛引導學生去感受窗外的陽光，看著秋光灑落在林梢，或者穿透枝葉而灑落在地上，隨風搖曳的姿態、節奏。然後問他們：你們是否曾經覺察過陽光可以帶給你這麼細膩、豐富的情感變化？
        接著，我請他們閉上眼睛，安安靜靜地想一想，在清華大學這個據說很美麗的校園裡，「你最喜愛哪一個角落？」五分鐘後我請那些想得起來的人舉手，全班六十多人卻難得有五個人舉起手來。我會提醒他們：「假如清大校園的美從來都沒有進入過你的心坎，那麼它對你而言等於是不存在。」

第19項修煉：為自己唱歌

        這是「二、品味人生更高境界的能力與浪漫的情懷」的第9項修煉，看起來很容易，對某些人或許不那麼容易——尤其當你認真想要做到「不是炫耀，而是唱出心裡的情感，唱給自己聽」時。
        唱歌怎麼會跟「品味人生更高境界的能力與浪漫的情懷」有關，乍看應該是蠻奇怪的吧？
        且聽我細說。