誰怕台灣？

      日本貨在1980年代紛紛打敗美國貨，讓美國製造業幾無立足之地。後來，韓國崛起，把日本的半導體產業追殺得落花流水。然後中國崛起，紅色供應鏈逐漸取代台灣。最近則印度與東南亞崛起，讓大陸倍感威脅，甚至產業外移。
      後進國追趕、進逼，乃至於追殺先進國，似乎是一種技術發展的必然：先進國的技術升級靠革命，隨時都會卡在技術瓶頸上而進展不得；後進國的技術升級靠技術擴散與學習，相對地容易許多。
      既然如此，這世界上也總該有個國家怕台灣這個後進國吧？但是，這世上真有哪個國家怕台灣嗎？問來問去，大家都想不起來有哪個國家怕台灣的製造業。
      你說，怪不怪？

陶淵明的家境與心境

      要談陶淵明，得先記得他不是「寫實詩人」。雖然歷代都公認其作品質樸純真，但是他詩裡的許多數字都有音韻和對仗的考量，不能拿來就當作是「史實」，更不能隨便抓一兩句詩就以偏概全。
      譬如，《歸園田居》說他自己「誤落塵網中，一去三十年」。其實他當官的實際時間前後加起來不到五年，就算29歲第一次出仕到41歲辭彭澤令，前後加起來（含中間實際上沒有當官的七、八年），也頂多勉強算是十三年。可見得「一去三十年」是文學上的誇飾加上聲韻的考量，或者形容度日如年，而非寫實。

三農問題的根源

      兩岸都有一些熱血文青投入農村與農業，想要搶救在資本主義與國際貿易肆虐下的農村與農業。這些行動都讓我很感動。
      問題是，如果不了解兩岸農業與農村的一些基本數據與現實條件，很多努力可能都會白費——還是很讓人感動，但是卻有點可惜。

看不見的戰爭：食物中的微量元素

      全球營養不良人口已經從 1990-92 年的 18.6% 降低到 2014-16年的 10.9%，其中已開發國家為 <5%，東亞與東南亞都是 9.6%。回顧全球兩大「降低飢餓人口」的計畫，聯合國在 2000年啟動的 Millennium Development Goals 15年計畫的目標約莫完成了89%，但是 1996年啟動的 World Food Summit 20年計畫卻只完成了 40.4%。[1]
      但是根據 WHO（世界衛生組織）的估計，全球卻有20億人口（超過30%）處於缺鐵性貧血，其中包括許多已開發國家的居民。[2]
      機械化耕作、灌溉＋化肥大幅提升了蛋白質與熱量的供應，但是並沒有成比例地提高微量元素（鐵、砷、鋅等礦物質，以及各種維他命）的供應量。

中國的糧食與農業問題

      Lester R. Brown 可能是全球最頂尖、影響最深遠的環境議題思想家與倡議者，他創辦了 Worldwatch Institute 及 Earth Policy Institute。他在 1995年寫了 Who Will Feed China 一書，讓全世界開始滿懷憂慮地開始關注中國的糧食問題。
      近來網路上有一些關於中國農地流失與劣質化的傳聞，為了確知實際問題有多嚴重，我找到兩篇看來較可靠的文獻，彙整如下。