所有疫苗都會有突破性感染（break through），問題是突破的比例，突破後的症狀是否較輕微，以及死亡率是否較低。
Minnesota 州的統計數據顯示：該州接種過完整疫苗（通常是兩劑，Johnson & Johnson 是一劑）的人共315萬人，其中染疫的有2.8萬人（佔315萬人中的0.89%），住院的有1,495人（0.047%），死亡的有160人（遠低於
美國年度死亡率：每10萬人中有約867.8人死亡，因此可以視為「因COVID-19而死亡的人數接近零」）。
一、美國的相關統計數據
疫苗的保護力跟個人體質有關，有些人就是體弱多病且免疫系統極端弱，即便打完疫苗其抗體反應亦極其有限，一旦染液又容易重病或死亡。因此，任何疫苗都會有突破性感染，也會有因而住院或死亡的案例。關鍵問題不是「有沒有」，而是「比例有多高」。
根據美國 Kaiser 保險與醫療集團的公益基金會 KFF (Kaiser Family Foundation) ，
美國 CDC 曾在七月中旬公布一份統計：他們在住院病患（住院原因雜多不一）的血液檢測與疫苗接種紀錄中發現 5,601 個突破性感染，其中27%為無症狀（因其他病徵而住院），
1,141人最終死亡（佔 5,601 人的20%）。這個數據乍看之下死亡率似乎高得可怕（20%），
實際上這個母數裡含有極端嚴重的「抽象偏差」：只抽樣住院者（分母嚴重偏小），
而死亡原因又不必然是COVID-19引起的（分子嚴重地灌水）。
譬如，一項
耶魯大學附屬醫院針對住院病患所做的研究（跟上一項數據同樣地含有嚴重的抽象偏差）顯示：在打過疫苗的969位病人中，只有54位打完完整的疫苗；以這54位為母數進行進一步的分析，25位（46%）沒有COVID-19的癥狀（因其他原因住院），4位（27%）癥狀輕微，11位（20%）中度癥狀；
14位（26%）癥狀嚴重，這14位的平均年紀是80.5歲，而且幾乎都有其他慢性疾病，或者在服用抑制免疫系統的藥物。
為了避免抽象偏差，Kaiser 集團的基金會 KFF 彙整了全國多種關鍵的官方統計與學術機構的資訊後，發佈了他們的彙整與統計（不含Minnesota）：各州突破性感染的比例都在 0.01%~0.54%；死亡率幾乎都近乎零，例外的兩州 Arkansas 和 Michigan 則是 0.01%（依舊遠低於美國年度人口死亡率0.868%，小到可以說是近乎零）。詳見下圖：
此外，在2021年1/1到七月中旬（各州統計期間略有不同，詳見
KFF報導的Table 1），各州
因為COVID-19而住院治療的人中，有
完整注射過疫苗的人都僅佔3.1%以下，絕大部分的州在2%以下，見下圖：
各州感染COVID-19且最終死亡者中，
有完整注射過疫苗的人僅佔5.9%以下，絕大部分在2%以下，見下圖：
雖然KFF的統計數據不夠精確（至少未含Minnesota 州，網頁裡的統計數據跟我從該處下載而PO於上面的數據有出入），但是數據的
數量級（order of magnitude）應該是的。因此，根據這些統計數據應該足以推論說：COVID-19的疫苗保護力非常顯著！
關鍵原因在於：美國有一幫人誤信社群媒體傳播的錯誤訊息，死也不肯打疫苗！
二、美國的詭譎疫情
此外，
根據紐約時報的報導，美國每日的疫苗施打數在四月中旬達到高峰以後，就開始往下降到谷底（見下圖），因為有人只相信
錯誤的訊息。
結果是英國的新增染疫人數雖然居高不下，但是每日新增死亡人數明顯下降，且治療中的病患人數明顯低於今年年初時所創下的高峰，所以沒有醫療資源超載的危機（見底下三圖，
以下資料來源都是 WORDLOMETER)。此外，
法國狀況類似英國，不另贅述。
 |
| 英國每日新增病例圖 |
 |
| 英國每日新增死亡病例圖 |
 |
| 英國每日 active cases（通常是治療中的人數）圖 |
對比下，美國不但每日新增病例創下兩年來的第二高峰，而且每日死亡人數也逼近第二高峰，以至於 active cases 打破過去的紀錄，有壓垮醫療體系的危險（見底下三圖，
以下資料來源都是 WORDLOMETER)：
