官司結束，心得分享

      張景森告我毀謗和損害人格權（損害名譽）一案，昨日二審終結定讞。刑事部分，張景森自知無法勝訴，在準備庭結束後立即撤回；民事部分，一審張景森敗訴後立即上訴，二審昨日宣判，張景森的上訴被駁回（只看到判決主文，106年上字第1235號）。
      由於台灣的法官裁量權過大，官司的勝敗總有一部分要靠運氣（別碰上深藍或深綠的法官），因此要在台灣扮演公共知識分子確實要很小心。底下分享心得，給那些忍不住想批評政治人物的讀者參考——如何評論時事但全身而退。

世界不會等待我們

      台灣的護照比大陸的值錢，不是因為我們邦交國多，而是因為我們的消費能力強，社會宜居程度高，其他國家不需要擔心我們跳機、滯留。所以，經濟實力的強弱與社會宜居程度的提高，還是比邦交國的多少要緊一些，甚至要緊很多。
      然而蔡英文只想擴權、鬥爭藍營與公教，而不積極處理產業、水電、勞資關係失衡等社會問題。再這樣下去，台灣將會在世界經濟地圖上消失。
      蔡英文上台以來，最醒目的政策就是以「轉型正義」為名誅殺國民黨與軍公教，勞資一起詛咒的一例一休，以及通過「司法改革」為名為總統擴權，使蔡英文同時掌控黨、軍隊、行政、監察、立法與最高司法權，踐踏三權分立的原則，成為實質上的獨裁者。我們可以預期，她只剩一步可以走：修憲改為終身執政。