民主的價值與「遲來的正義」

      川普第二任已經接近三百天，在許多人眼中他對美國的民主體系、經濟、學術、人權的傷害真是罄竹難書（有興趣的人可以看這一份清單，原文英文，但是可以按右鍵全頁翻譯成中文），而他的蠻橫、霸道、獨裁程度遠遠超過號稱「實質獨裁」的李光耀（有興趣的人看這一份清單，可以按右鍵全頁翻譯成中文）。但是11月中旬的民調依舊有 41.8% 的人支持他。

      美國人以她的的民主政體為榮，自豪為值得全球模仿的典範，卻有辦法讓川普如此肆無忌憚地為所欲為，這是我所難以相信的。而川普對美國傷害如此之深且廣，卻還有42%的人支持他，對我而言這更是匪夷所思！

      為民主辯護的人說：選民會犯錯，民主制度下的決策也可能會有錯，然而民主制度讓她有能力糾正自己的錯，這是民主制度獨有而其他制度所沒有的優點。這個論點其實頗有瑕疵且容易誤導。

輕信俯拾皆是的 AI 妄言，不如借鏡 ICT 的經驗

歷年死亡班機架次，圖片原出處：AirBus

      有些人愛出風頭，有些人好奇心重，這些人總是會搶在別人前面當白老鼠——齊柏林飛船和鐵達尼號上不乏這樣的人物。

      早期的飛機極不安全，第一樁死亡空難發生於 1908年，死者是美國陸軍中尉——奉命執行任務，不得以。

      民航機事業開始於 1920年代，剛開始的死亡事故率也很高。1926 年和 1927 年共發生 24 起死亡空難，1928 年有 16 起， 1929 年甚至高達 51 起，相當於每飛行 100 萬英里就有 1 起死亡事故。我很納悶（好奇），當時到底是哪些人會如此勇敢（好奇、不得以）地去搭飛機（況且當時機票應該是非常貴）？