2018年11月26日 星期一

空污之迷

      去了一趟東海大學,住了一夜,鼻腔跟喉嚨都很不舒服。這不是我所認識的東海。台中空污的元兇是誰?不搞清楚,問題永遠解決不了,永遠任隨政客和那些為特定政黨╱哄騙、擺佈。
      我找不到台中市的資料,但是從台電所提供的全台電力相關資料看來,台灣空污的惡化確實跟火力發電有密切關係;而更深層的原因則在於核一、核二無法正常運作(貢獻度67%),以及工商業用電成本有關(貢獻度33%)。
      至於核一、核二無法正常運作的真正原因,與過去的反核運動無關,表面上純屬原廠製造瑕疵以致無法維修(核一廠一號機),沒燃料且接近停役期(核一廠二號機),以及一再故障而一再降載、停機(核二廠二號機)等(核二廠一號機)。(詳見「台灣電力公司_核一、二、三及龍門廠機組歷次大修紀錄相關資料」
      換盧秀燕當市長就會改善嗎?除非儘速改變產業結構,並且有效地進行需求管理,否則長期問題只怕會越來越嚴重。

三年內火力發電量猛增17%
      根據台電自己的資料(見下圖),火力發電在 2011~2013這三年都保持在1,602~1,616億度之間,2014年略增至1,665億度,然後在2015年起加速成長,2017年已達1,950億度;三年內增加了約300億度(比2014年成長17%)。

      然而在這三年內,總發電量只增加了約100億度。根據上一張圖,2011~2013這三年的總發電量都保持在2,117~2,134億度之間,2014年略增至2,192億度,然後在2015年起加速成長,2017年達2,311億度;三年內增加了約100億度。
      為何總發電量只增100億度,火力發電卻增加300億度?因為這三年內核電減少了200億度。同樣是根據上一張圖,核能發電在 2008-2014年之間都維持在399~408億度之間,然而卻在2015年起持續降載,2017年剩215.6億度;三年內減少了將近200億度。
      所以,火力發電增加300億度的原因,其中200億度是填補核電降載的缺口,100億度是用電成長的結果。不過台電還算有一點良心(見下表),2014~2017 火力發電主要是增加燃氣發電(159億度),其次才是燃煤(87億度)和燃油(49億度)。不過,若是看 2015~2017的火力發電增量,則燃煤增量(124億度)排名第一,高於燃氣(105億度)。
年度
燃油
燃煤
燃氣
核能
2012
53
638
489
389
2013
50
604
502
401
2014
63
608
537
408
2015
103
571
591
351
2016
100
619
621
305
2017
112
695
696
216
兩年
增量
9
124
105
-135
      在沒有核災的時期,燃煤對人體的傷害遠大於燃氣,而後者又遠大於核電(見下表,原出處 “Electricity generation and health,” Lancet 2007; 370: 979–90)。
      因此,不肯節電而在燃煤發電與核電之間二選一,有如在「立即受害」跟「但願不會有核災」之間二擇一。
      改為燃氣發電或許是比燃煤發電與核電更好的抉擇(立即性傷害介於兩者之間,爆炸時的傷害介於兩者之間;但意外時的傷害不像核災那樣難以承受),但是必須有良好的監督機制與發聲管道才能有效落實。

核電降載原因
      核一廠是1978年12月10日開始商業運轉,預定2018年12月10日役期屆滿而停止運轉。然而一號機因為原廠機件有問題,2014年開始維修,至今未能排除問題。核一廠二號機也因為維修、沒燃料等問題而目前處於停止運轉。
      核二廠一、二號機分別於1981年12月及1983年3月開始商業運轉,但是都已老舊而即將屆滿役期,預定將分別於2021年12月及2023年3月停止運轉。近年來二號機一再故障,一再重新啟動。
      根據今天的台電資料,核一廠兩機組(裝置容量各636MW)皆停機,核二廠兩機組(裝置容量各985MW)僅二號機正常運轉。因此,除非全台電力需求下降,所有發電的負擔當然是全部轉嫁到火力發電(「各發電廠機組發電容量即時報告」在此)。
      不過,還有一件值得留意的事:由於核電必須列入乾式儲存的成本,因此核電成本大漲,已經超過全系統發電成本(見下圖)。

發電需求的增加與抑制
      從2014~2017這三年間,住宅用電增加23億度,工業用電增加73億度,而商業用電增加了21億度(見下表)。
年度
住宅
工業
商業
其他
合計
2009
404
917
303
169
1792
2010
407
1040
314
172
1933
2011
417
1079
317
174
1986
2012
405
1090
316
173
1984
2013
409
1120
315
175
2019
2014
425
1139
321
174
2060
2015
422
1142
325
175
2065
2016
446
1170
332
177
2125
2017
448
1212
336
176
2172
數據來源:台電「歷年發購電量(能源別)及售電量(用途別)」

      如果不努力抑制用電,我們恐怕很難脫離「核電或空污」的困境,甚至持續活在「核電加空污」的困境裡。

附註:台電其他開放數據共133項:詳見台電「開放資料」列表